Degene die inzage vordert moet een rechtmatig belang voor inzage of afgifte hebben.

Memorie van toelichting

Volgens de Memorie van Toelichting komt het er in beginsel op aan of een partij een onredelijk voordeel geniet dan wel of haar wederpartij een onredelijk nadeel lijdt doordat een bepaald (bewijs)stuk in de procedure niet als bewijsmiddel ter beschikking komt.

Rechtspraak

• Hof Den Bosch 24-03-2015, ECLI:NL:GHSHE:2015:1068
  Vordering werkgever afgewezen. Rechtmatig belang niet aangetoond. Fishing expedition.
• Rb. Den Bosch (vzr.) 12-03-2012, ECLI:NL:RBSHE:2012:BV9148
  Vordering tot inzage toegewezen. Rechtmatig belang.
• Rb. Den Bosch 19-10-2011, ECLI:NL:RBSHE:2011:BT8538
  Geen rechtmatig belang bij inzage bescheiden.
• Rb. Amsterdam 31-08-2011, ECLI:NL:RBAMS:2011:BT2581
  Vorderingen tot inzage prematuur. Bewijsvergaring mogelijk op andere wijze.
• Rb. Almelo (vzr.) 27-10-2010, ECLI:NL:RBALM:2010:BO2563
  Vordering tot inzage afgewezen. Geen rechtmatig belang.
• Rb. Den Haag (vzr.) 20-10-2010, ECLI:NL:RBSGR:2010:BO1529
  Bewijsbeslag. Geen rechtmatig belang.
• Rb. Haarlem 25-08-2010, ECLI:NL:RBHAA:2010:BO6307 (Merkenrecht)
  Terecht beroep op art. 2.21 BVIE en art. 843a Rv. Recht tot inzage in financiële gegevens.
• Hof Arnhem 02-12-2008, ECLI:NL:GHARN:2008:BH2816
  Geen rechtmatig belang. Fishing expedition.
• Hof Amsterdam 02-12-2008, ECLI:NL:GHAMS:2008:BG9051
  Vordering tot inzage afgewezen. Geen spoedeisend belang. Fishing expedition.
• Rb. Amsterdam 02-04-2008, ECLI:NL:RBAMS:2008:BC9315 (Cargill/KPN)
  Incidentele vordering tot overlegging van stukken gedeeltelijk toegewezen.
• HR 06-10-2006, ECLI:NL:HR:2006:AX7774 (Vaartijdenboek)
  Rechtmatig belang werknemer tot  overlegging vaartijdenboek verlangen. Geen beroep op subsidiariteitsbeginsel ex art. 843a lid 4 Rv.